Pes by nikdy nenechal vést smečku hlupákem.
Potkala jsem v parku pána, kterej mi řekl trefnej citát: “Člověk není chytřejší než pes. Psi by totiž nikdy nenechali hlupáka vést smečku.”
A přesně tohle je potřeba pochopit. Pes tě bude moc rád následovat, když k tomu bude mít pádný důvod.
A ne, tím důvodem nejsou pamlsky.
Pes bude vždy následovat toho, kdo ví, co dělá. Kdo ho podrží, když je v nesnázích.
A přesně tohle se teď naučíš.
Protože právě tohle mezi tebou a psem vytváří opravdový pouto.
Lidi často tvrdí: „Já svýho psa miluju a proto mu chci dát svobodu.“
Svoboda je však paradoxně to nejhorší, co můžeme psovi udělat.
Pes v přírodě přežívá díky vedení, ne díky volnosti.
Pes pochází ze smečkového zvířete a podle této, pro něj výhodné a fungující organizace, má tendence žít i dnes.
Smečku totiž někdo vede a dává jí směr. Každý ví, jakou má pozici a co má v popisu práce. Každý se tak může cítit v klidu a bezpečí.
vedením dáš psovi bezpečí a klid.
Lidé však vedení špatně chápou.
Buď to přepálí s autoritativním přístupem anebo dávají psovi příliš velkou míru svobody, kterou pes neumí zvládnout.
Miminu taky přece neřekneš “Běž, hodně štěstí!” - nejdřív musíš mít jistotu, že se o sebe dokáže postarat. Kdybys to udělal dřív, tak buď nepřežije anebo se z toho úplně sesype. Je to zkrátka spousta neznámého a spousta starostí pro někoho, kdo neví, jak svět funguje.
Správným vedením určujeme pravidla a svět tak pro psa není jeden velký chaos, ale má nějaký systém.
Tohle pak přináší klid a pocit bezpečí.
A co se děje, když PSA nikdo nevede?
Chaos, nejistota a strach - stejně jako u lidí.
Když vedení chybí nebo je špatné, pes je zmatený, nejistý, nervózní, bázlivý, nesoustředěný, uštěkaný, agresivní…
…ehm..nejsou to náhodou přesně ty důvody, kvůli kterým lidi vyhledávají pomoc trenérů?
Vedení není o tvrdosti, ani o síle.
Vedení je o sebejistotě a klidu.
Představ si tohle:
Jsi v cizí zemi. Nerozumíš řeči, nevíš, jak co funguje, nevíš ani, kde sehnat jídlo. Potřebuješ nutně pomoc.
Máš na výběr ze dvou průvodců:
První je nejistý, chaotický a když se objeví první malý problém, tak znervózní, začne něco vykřikovat v cizím jazyce a pobíhat…ale bude ti dávat bonbóny každejch 5 vteřin.
Druhej je úplně v klidu, sebejistej, se vším si poradí ve vteřině a cokoliv se objeví, hned za tebe vyřeší. Místo zná jak svý hodinky. Když něco řekne, tak platí. Ty tak nemáš žádný starosti a můžeš si jen užívat.
Koho si vybereš?
Jo, přesně.
Pes potřebuje mít vedle sebe přesně tuhle jistotu, aby byl v klidu.
Vedení = klid a jistota.
V hlavě.
V těle.
Ve vodítku.
Prostřednictvím těchto tří věcí pes cítí, jestli víš, co děláš a vedeš - nebo nebo seš mimo a musí se toho chopit on.
V dalších třech lekcích se naučíš tyhle tři věci ovládnout!
ČASTÉ OTÁZKY & CHYBY:
-
Když máš vedle sebe někoho, kdo je naprosto v klidu, budeš v klidu i ty. Jakmile začne ten člověk zmatkovat nebo být pasivní - tedy přestane pro tebe fungovat, budeš ve stresu i ty a začneš vymýšlet, co udělat pro to, abys přežil. Začneš se o to starat jakkoli umíš.
Pes nemá moc možností jak řešit situace - jeho řešení je od tý věci utýct anebo když zdrhnout nemůže, tak to zkouší zahnat. Zahánění se děje buď útokem nebo štěkáním. Pes, stejně jako my, nebude řešit věci v klidu, když bude nervózní. Proto mu musíme pomáhat, když chceme, aby byl klidný, spokojený a tedy bezproblémový.
-
Pes nechce vést, nechce rozhodovat. Alepokud cítí, že to nikdo jiný nedělá, tak mu nedáváme na výběr. Někdo přece vést musí a pokud vedení chybí nebo je nejisté, MUSÍ se toho někdo chopit, jinak je smečka ohrožena. Takhle pes přemýšlí. No a tady nezapoměňte na to, že pokud někdo přebírá velení, přebírá i veškerou zodpovědnost a starosti, které s touto náročnou rolí přichází. Nechat psa, aby vedl ve světě, kde se funguje podle lidských pravidel, kterým nerozumí - to mu prostě nemůžeme udělat. Psovi je ve vedení dobře stejně jako nám, když máme skvělýho šéfa, kterej nám pomáhá projít věcma, se kterýma my si nevíme rady a my si tak nemusíme s ničím dělat starosti, protože víme, kam se obracet. Díky tomu, že psa někdo vede, on nemusí mít starosti a nevyvádí blbiny.
Občas máme také co dočinění s drzouny co se rvou s ostatními psy. Důvody rvaček jsou různé, avšak opět hraje roli naše vedení. Je v počáteční energii nejistota? Hormony? Může mi být úplně jedno, co je příčinou, ale mé vedení rozhoduje o tom, jak pes s touto energií naloží. Pokud nechci, aby se v mé smečce někdo rval, ruším tyto blbý nápady v počátku, ne až když se to děje. Více setkávání se psy probereme v části věnované socializaci.
-
Existuje jen velmi málo psů, kteří dokážou vést smečku. A ne, rozhodně to není tvůj pes, co se rve s ostatními. Jak víme i z toho našeho života, skutečně sebevědomý silný jedinec je v klidu, nemá vůbec zapotřebí řvát, jen tak ho něco nerozhodí a rozhodně si nezískává svou pozici rozdáváním facek, tedy agresí. Tedy dominantní pes se nerve. Je tichý, rozhodný, stabilní, ostatní ho následují naprosto přirozeně.
-
Z role pana řídícího se prostě nevykroutíš. Jednou sis pořídil psa, tak je na tobě, aby ses o něj postaral. Zvládneš to. Musíš.:)
Za prvé - pokud nebudeš vést ty, povede pes. Jaké nápady má pes? Nic moc nápady, které se ti obvykle nelíbí. A proč by tě pes měl poslouchat, když je nějaký tvůj názor až za tím jeho?
Za druhé - víš lépe než pes, co může být v našem světě nebezpečné anebo třeba jen blbej nápad. Víš, že když vběhne bezhlavě do silnice, že ho přejede auto. Víš, že skejťáci dělaj jen hluk, ale nejedou tě ohrozit na životě, tak na ně nepotřebuješ ječet. Že ten holub před jedoucí tramvají za to nestojí. Pes to neví a situace vyhodnocuje svou hlavou úplně zcestně.
Za třetí - když se serve s jiným psem, za čí peníze se ti dva budou sešívat? Tímto chci říct, že jsi opravdu plně zodpovědný za psa, kterého sis pořídil a za jeho akce.
Tedy ano, musíme a máme plné právo vést. Až budem někdy potřebovat najít v lese srnu, můžeme běžet my za ním.:)
-
NE. A už se o tom nebudeme bavit. :)) Ne, vážně, pamlskama odvrátíš pozornost psa od něčeho, co potřebuje plně vnímat a akorát se to tím všechno pokazí. Ale neříkám, že někde nebudou mít místo. Budou. Ale dám vědět, až ta situace přijde. Abys to pochopil, věnuju pamlskovému moru jednu kapitolu. A pak už se o tom vážně nebudeme dál bavit. :D
-
Když vedení chybí, pes si to přebírá tak, že je vedení na něm. Reaguje. Není to však jeho problém, ale problém toho, kdo ho to přiměl dělat - páníčka. Ten mu svým chováním dal najevo, že pes reagovat MUSÍ.
Mimochodem z termínu “reaktivní” už mám kopřivku. Je to bohužel nálepka, kterou někdo začal používat k tomu, aby mohl dát ruce pryč od řešení problému. Ze psa se tak udělá doživotní pacient s pojmenovatelnou diagnózou. Dělají to bohužel nejčastěji lidé, co si říkaj trenéři. Ti chudáky psy obvykle řeší jen tak, že jim přidělí diagnózu “reaktivní”, “dominantní”, “ADHD” a podobný nesmysly. Poznáte je tak, že místo psího jazyka mluví se psem pomocí pamlskovníku. Piškoty nejsou ani pochopení, ani komunikace, ani bezpečí…piškoty jsou jídlo, vzrušení, odvádění pozornosti od problému, aniž by se problém řešil. Taky používám pamlsky, ale pouze vyjímečně, kdy to dává smysl.
Pes však hlavně potřebuje mít vedle sebe někoho, kdo mu pomůže se cítit dobře. Potřebuje pochopení, vedení, klid. Rozhodně ne žádný metody.
ENCYKLOPEDIE PROBLÉMŮ
Kdyby se ti nedařilo rozlousknout něco konkrétního, najdeš tady detailní rozbor různých problémů: